德·利马将在副总统弹劾案中主打关键争论

马尼拉时报9月21日报道，自由公民党（ML）众议员、众议院少数党资深副领袖莱拉·德·利马，将作为弹劾起诉团队的一员，针对副总统萨拉·杜特尔特的定罪门槛发表重要声明。9月20日，起诉方议员阿克巴扬党众议员切尔·迪奥克诺透露，德·利马将在即将举行的口头辩论中阐明宪法对定罪所需三分之二票数的解读。此次辩论定于9月23日在参议院弹劾法庭进行，核心问题在于，因参议院缺席成员的情况下，是否应下调定罪的16票门槛。

“德·利马将担纲主讲。”迪奥克诺在DZBB电台的采访中指出。德·利马拥有三十年的公职经验，曾在多项人权、司法及立法领域担任要职，包括菲律宾人权委员会主席、司法部部长和参议员。不仅如此，现年67岁的她还是自由党的领导者。

关于定罪票数的问题，迪奥克诺表示起诉方会表述自己的立场，但同时也会尊重弹劾法庭的最终裁定。他强调：“我们认为，作为弹劾法庭的参议院掌握决策权，无论结果如何，我们都一定会尊重。”本次口头辩论的目的在于确定定罪门槛到底是根据满额24名议员计算的16票标准，还是按照实际参与审判的参议员人数来决定。

这个问题在彭溺法庭上显得尤为重要，因为目前有两名参议员因掠夺罪被监禁，一人藏匿，另外一人则因病缺席，导致参与审判的参议员人数仅剩20名。一些弹劾委员会成员及发言人呼吁降低定罪的16票要求。

尽管存在这样的分歧，迪奥克诺表示，上周作为法庭之友出席的退休首席大法官们提出的看法更具现实意义。“我只能说，我们认为上周三在弹劾法庭上发言的退休首席大法官们的意见更为实际。”他说。9月16日，弹劾法庭听取了四名退休大法官对宪法中三分之二票数要求的看法，分别是小希拉里奥·达维德、阿特米奥·潘加尼班、雷纳托·普诺和阿道夫·阿兹库纳。其中三位认为定罪票数并不一定始终固定为16票，他们强调宪法提及的参议员应具备投票资格时，是以比例而非绝对数字为依据。

迪奥克诺对这些退休法官在宪法与法律考量上的论述表示赞赏，认为他们认真对待了这一问题。他说道：“我非常钦佩各位法官的分析，可以看出他们对这个议题进行了深入研究。他们准确指出了应参照的法律和权威。”不过，他也强调，弹劾案件的关键在于提交充分而有力的证据，而不是单纯追求某个特定的票数。“对我们来说，我们并不关注数字问题，重心在于提供坚实的控诉证据。”迪奥克诺补充道。

他承认，起诉方和辩护方的最终目标都是说服作为法官的参议员，不过再一次重申，起诉方会遵从法庭的裁决。他表示：“当然，两方都希望能够影响弹劾法庭的成员，这正是我们起诉方的目的。”在此前的口头辩论中，焦点在于法庭是否应召唤被告杜特尔特的税务和银行记录，迪奥克诺当时担任控方主辩。