菲律宾最高法院支持杜特尔特审判，驳回相关质疑请愿

菲律宾最高法院近日一致决定驳回关于参议院弹劾法庭投票规则的所有质疑请愿，从而清除了阻碍副总统莎拉·杜特尔特审判的法律障碍。这一决定使得审判程序得以继续，并且允许根据参与投票的参议员人数来调整定罪所需的票数。法院认为，提起质疑的三份请愿存在缺乏诉讼资格和时机不成熟的问题，因为审判尚未有最终的裁决。参议院议长谢尔温·加查利安对此表示，最高法院的裁定为杜特尔特的审判提供了绳索，显示弹劾法庭在其权限和宪法框架内合法运作。

这些请愿是由前马科斯政府的执行秘书维克托·罗德里格斯、被吊销执照的律师贝尔特尼·考辛和宪法律师埃内斯托·弗朗西斯科二世提出的。他们希望通过临时限制令（TRO）或初步禁令，中止法院的裁决，直到最高法院对此作出最终判决。然而，最高法院以程序性理由拒绝了这些请求。法院指出：“最高法院驳回了维克托·D·罗德里格斯、贝尔特尼·卡塔卢尼亚·考辛和埃内斯托·B·弗朗西斯科二世提出的请愿，质疑参议院弹劾法庭对定罪所需三分之二票数的解释。”

加查利安进一步解释说，这意味着参议院弹劾法庭可以无障碍地推进杜特尔特的审判，强调了法院对弹劾法庭的裁决的尊重。同时，他认为，提交的两份请愿被驳回也表明最高法院认可弹劾法庭的合法性。

宪法律师和前菲律宾综合律师协会的主席多明戈·卡约萨指出，尽管这些请愿可以在未来重新提起，但这并不会影响到弹劾法庭的裁决，因该裁决是终局且具有可执行性的。他表示，迅速的裁决传达出一个信息，最高法院选择将该问题留给参议院弹劾法庭，因为宪法明确规定参议院是该领域的唯一审判机构。他建议辩方应提交证据并进行法律引用，以争取支持的参议员法官投票。

根据1987年宪法第十一条第3款第（6）项，参议院拥有对弹劾案进行审理和裁决的唯一权力，定罪必须得到全体参议员三分之二的同意。在9月23日的审理中，弹劾法庭重新审视了定罪所需票数的计算原则，决定允许具有法律和事实参与资格的参议员法官投票。这一新裁决推翻了参议员弗朗西斯·“奇兹”·埃斯库德罗在7月6日的裁决，调整了原有的投票基数，确保在20名在职参议员法官的情况下，定罪莎拉·杜特尔特只需14票，而无罪释放则只需要7票。